A képviselő-testület ülésén történt

A testület módosított az üzletek és kerthelyiségek nyitvatartásáról szóló rendeletén, amelynek hatályát kiterjesztették az őszi-téli időszakokra zárttá tett, de a lakók nyugalmának megzavarására alkalmas, fedett teraszokra, építményekre is.

Módosult a kerületi parkolási rendelet, ami lehetőséget ad az elektronikus ügyintézésre is a lakossági és gazdálkodói várakozási engedélyek kiváltásakor. Engedély csak akkor adható, ha nem áll fenn harminc napnál régebben gépjárműadó-, vagy a II. kerületben esetlegesen kiszabott pótdíjtartozás. Erről a kérelmezőnek nyilatkoznia kell, a hivatal pedig ellenőrzi az adatokat.

Kerületünk részt vesz a Fővárosi Közgyűlés TÉR_KÖZ 2016 nevű pályázatán, amely keretében az adyligeti parkot újítanák fel a szükséges 146 millió forintnyi önrész biztosítása mellett. A koncepció kialakításához a helyi közösséget is bevonják.

A képviselők úgy határoztak, hogy a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóságtól visszakapott Fő utca 80. számú ingatlan egyik irodahelyiségét a KLIK Közép-Budai Tankerületi Központ székhelye számára használatba adják.

A II. Kerületi Önkormányzat a testület döntése nyomán hozzájárulását adja, hogy a kormány többletforrásából akadálymentesen összekössék a felújítás alatt álló Klebelsberg-kastély és a Klebelsberg Kultúrkúria parkját, ami közös rendezvények megtartására is lehetőséget teremt.

Napirend előtt

Őrsi Gergely, a Kerületünk az otthonunk-frakció vezetője ismét arról érdeklődött, hogy az épületekre kifeszített reklámhálók (molinók) ügyében indított-e a hivatal településképi eljárást.
– A felújításra váró SZOT-szálló ügyében lezajlott egy tervpályázat, kérem, ha van rá mód, bocsássák a terveket a képviselők rendelkezésére.
Felhívta a figyelmet arra, hogy a Bimbó út felújítása kaotikus állapotot eredményezett. Mint mondta, tudja, hogy nem II. kerületi, hanem fővárosi a beruházás, de régen látott ekkora fejetlenséget. A képviselő felhívta a figyelmet arra is, hogy a Kapás utcában kezdődő társasházépítés kapcsán lakossági fórumot terveznek a környéken élőknek.
– Jó lenne, ha a hivataltól is részt tudna venni valaki, mivel így szakszerű válaszokat kaphatnának az ott élők, akik közül sokan aggódnak a házak megsüllyedése miatt.
A képviselő szót ejtett a közelmúltban terjesztett két kiadványról, az önkormányzati éves beszámolóról és az elmúlt tíz évet bemutató újságról.
– Ezek a Budai Polgárral együtt átfedik egymást. Pazarlásnak tartom, hogy ugyanazon időben terjesztik a kiadványokat.
Láng Zsolt polgármester a reklámhálókkal kapcsolatban elmondta, hogy településképi eljárást akkor folytat a hivatal, ha megkeresés érkezik. A SZOT-szállóról megjegyezte: a www.epiteszforum.hu internetes oldalon megtalálhatók a beruházó által közzétett tervek.
– Ez magánberuházás, a tervekről hivatali – nem a II. kerületnél – ügymenetben építésügyi eljárás zajlik. Róluk szakmai zsűri hozott állásfoglalást, amit a kivitelező figyelembe vesz.
A Bimbó úti munkavégzés kapcsán a polgármester egyetértett az Őrsi Gergely által felvetettekkel. – Mind a munkavégzés szeptemberi kezdése, mind a lebonyolítás felháborító. A Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság ezért fokozott ellenőrzést végez a területen.
A polgármester a Kapás utcai építkezés miatt szervezett lakossági fórumot jó ötletnek tartja, de nem szeretné azt a látszatot kelteni, hogy a polgármesteri hivatalnak bármiféle köze lenne az építkezéshez, azon kívül, hogy kiadták az építési engedélyt. A munkálatokat az építésfelügyelet ellenőrzi.
Az önkormányzati kiadványokról a polgármester elmondta, hogy a Budai Polgár kéthetente jelenik meg. A korábbi gyakorlat alapján minden évben egy másik kiadványban tájékoztatják a lakosságot arról, hogy a ciklusra ígért program hol tart.
– Idén egy speciális alkalom is volt, hiszen tíz év eltelt, ami egy városrész életében már jelentős időszak. Mindezt egy másik kiadványban foglaltuk össze, ami bemutatja, hogy 2006–2016 között, ugyanazon kerületvezetés mellett, mi történt a városrészben, és az adófizetők forintjait mire fordították.
Hajdu Nóra (Együtt) képviselő jelezte, többen megkeresték, hogy helyezzenek el védőkorlátot a hűvösvölgyi Gesztenyéskert Óvoda előtt. – Három védőkorlát kihelyezésében partner az önkormányzat, de az érintettek egy hosszabb korlát elhelyezését kérik, akárcsak a hűvösvölgyi mobilbölcsődénél.
A Hármashatár-hegyre tervezett olimpiai mountainbike-pályával kapcsolatban beszámolt arról, hogy az ügygazda Budapest 2024 vezérigazgatójával egyeztetve fogadókészséget lát, hogy megbeszéljék a problémás kérdéseket. – December elejére lakossági fórumot szerveznek az önkormányzattal együttműködve, ahol beszámolnak a projektről – mondta Hajdu Nóra (az azóta lezajlott lakossági fórumról a 7. oldalon olvashatnak).
Egyetértett Őrsi Gergely képviselővel az önkormányzati kiadványokkal kapcsolatban. Hozzátette, hogy az elmúlt tíz évben ellenzéki képviselők is voltak a testületben. – Illene arról is beszámolni, hogy a képviselő-testület egészében mit végzett. Amikor felvetettem, hogy a Budai Polgár nem számol be erről, akkor a polgármesteri válasz az volt, hogy a képviselő-testületet ő vezeti, a testületnek minden egyes döntése és kezdeményezése a polgármester érdeme.
Láng Zsolt polgármester válaszában elmondta, hogy Hajdu Nóra képviselő ismét félreérthette az általa mondottakat, ezért arra kéri, hogy keresse ki a jegyzőkönyvekből, mikor mit mondott, és szeretné, ha a beszámolóban megmutatná, hogy mi szól a polgármester, és nem pedig a II. Kerületi Önkormányzat érdemeiről.
– Azt mondtam korábban is: van egy vezetése az önkormányzatnak, és van egy többsége a képviselő-testületnek. A beszámolók arról szólnak, hogy mit végzett a II. Kerületi Önkormányzat az elmúlt években. Ebbe mindenki beletartozik. A testület többséggel hozza meg a döntéseket, aki megszavazta, az részese a döntésnek, aki nem támogatta, az nem részese.
A polgármester kiemelte: a Hármashatár-hegyre tervezett kerékpárversennyel kapcsolatban sosem mondta, hogy álprobléma, hanem, hogy műbalhét csináltak belőle.
– Megkerestük az illetékeseket, hogy az érdemi információval rendelkezők részvételével lakossági fórumot tarthassunk az olimpiai tervekről és a hegyikerékpár-verseny helyszínéről.
Elmondta, hogy a Gesztenyéskert Óvodánál bővítik a korláttal védett szakaszt, de nem hosszan, mert azokra is gondolni kell, akik át szeretnének kelni az utca túloldalára. Láng Zsolt hozzátette, hogy a Hűvösvölgyi úti mobilbölcsőde védőkorlátjainak kihelyezése ügyében levelezésben állnak a fővárossal, mert indokolt a kérés.
Bodor Zoltán (Jobbik) képviselő azért kért szót, mert a Csalogány utca forgalmi sávjait elválasztó sövény már olyan magas, hogy az arra autózók nem veszik észre tőle az átkelő gyalogosokat. A polgármester a megoldás ügyében felkérte a Beruházási és Városüzemeltetési Irodát, hogy vegye fel a kapcsolatot az illetékesekkel a balesetveszélyes helyzet megszüntetéséért.